| Resumen: | Objetivo: Determinar las características del tratamiento quirúrgico laparoscópico versus las características del tratamiento quirúrgico convencional del quiste hidatídico hepático realizado en el Hospital Nacional Dos de Mayo, 2009-2013. Metodología: Estudio Observacional, descriptivo, corte transversal, retrospectivo y comparativo. Se incluyó en el estudio a 65 pacientes con tratamiento quirúrgico laparoscópico o convencional de quistes hidatídicos del Hospital Nacional Dos de Mayo, durante el periodo enero 2009 a diciembre 2013. Para las variables cuantitativas se usó medidas de tendencia central y dispersión, para las variables cualitativas se usó frecuencias absolutas y relativas. Resultados: Los pacientes con quiste hidatídico hepático presentaron una edad promedio de 38,8±18,8 años, siendo la mayoría >30 años (56,9 por ciento), el sexo predominante fue femenino (56,9 por ciento). El vector principal de contagio fue el perro (98,5 por ciento). Del total de pacientes intervenidos quirúrgicamente el tipo de cirugía con mayor frecuencia fue la cirugía laparoscópica (75,4 por ciento) y el resto fue convencional (24,6 por ciento). Al clasificar los pacientes según el lugar de procedencia, Lima metropolitana fue el lugar de procedencia más frecuente para ambos tipos de cirugía (43,8 por ciento vs 40,8 por ciento), seguida de Pasco (37,4 por ciento vs 32,7 por ciento). El tratamiento quirúrgico laparoscópico fue mayor en los pacientes que presentaron uno o dos quistes, mientras que en quienes presentaban ≥3 quistes se realizó principalmente la cirugía convencional, además se encontró que el tamaño de quiste más frecuente fue >5 cm (93,8 por ciento). Entre los exámenes confirmatorios de pacientes con quistes hidatídicos se observó principalmente la tomografía en ambos tratamientos quirúrgicos. Las ecografías como exámenes auxiliares fue mayor en pacientes con tratamiento quirúrgico convencional que laparoscópico (87,5 por ciento vs 75,5 por ciento), mientras...(AU)^iesObjective: To determine the characteristics of laparoscopic surgical treatment versus the characteristics of conventional surgical treatment of hepatic hydatid cyst conducted at the Dos de Mayo National Hospital. 2009-2013. Methodology: Observational, descriptive, cross-sectional, retrospective and comparative study. It was included in the study 65 patients with laparoscopic or conventional surgical treatment of hydatid cysts of Dos de Mayo National Hospital, during the period January 2009 to December 2013. For quantitative variables measures of central tendency and dispersion were used, for qualitative variables absolute and relatives frequencies were used. Results: Patients had a mean age of 38.8±18.8 years, with most >30 years (56.9 per cent), the majority of patients were female (56.9 per cent). The principal vector of contagion was the dog (98.5 per cent). Of all patients undergoing surgery, type of surgery most frequently was laparoscopic surgery (75.4 per cent) and the rest was standard (24.6 per cent). When classifying patients according to place of origin, metropolitan Lima was the most common place of origin for both types of surgery (43.8 per cent vs. 40.8 per cent), followed by Pasco (37.4 per cent vs. 32.7 per cent). Laparoscopic surgery was higher in patients who had one or two cysts, while those who had ≥3 cysts was performed mainly conventional surgery, also was found that the most common size of cysts were > 5 cm (93.8 per cent). Among the confirmatory testing of patients with hydatid cysts was observed mainly tomography in both surgical treatments. Ultrasounds as auxiliary tests was greater in patients with conventional surgical treatment than laparoscopic (87.5 per cent vs. 75.5 per cent), while the immunological analysis was higher in patients with laparoscopic treatment than conventional (25 per cent vs. 36.7 per cent). In the preoperative situation, all patients received albendazole in addition to receiving prophylactic antibiotic, was...(AU)^ien.
|
| Localización: | PE13.1; ME, WO, 500, S17, ej.1. 010000098682; PE13.1; ME, WO, 500, S17, ej.2. 010000098683 |
